تبليغاتX
نبوشاد

نبوشاد

شعر و مخلفات

شعر - هادی خرسندی

قلم چرخید و فرمان را گرفتند
ورق برگشت و ایران را گرفتند

به تیتر «شاه رفت ِ» اطلاعات
توجه کرده، کیهان را گرفتند

چپ و مذهب گره خوردند و شیخان
شبانه جای شاهان را گرفتند

همه ازحجره‌ها بیرون خزیدند
به سرعت سقف و ایوان را گرفتند

گرفتند و گرفتن کارشان شد
هرآنچه خواستند آن را گرفتند

به هر انگیزه و با هر بهانه
مسلمان، نامسلمان را گرفتند

به جرم بدحجابی، بد لباسی
زنان را نیز، مردان را گرفتند

سراغ سفره ها، نفتی نیامد
ولیکن در عوض نان راگرفتند

یکی نان خواست بردندش به زندان
از آن بیچاره دندان را گرفتند

یکی آفتابه دزدی گشت افشاء
به دست آفتابه داشت آن را گرفتند

یکی خان بود از حیث چپاول
دوتا مستخدم خان را گرفتند

فلان ملا مخالف داشت بسیار
مخالف‌های ایشان را گرفتند

بده مژده به دزدان خزانه
که شاکی‌های آنان را گرفتند

چو شد در آستان قدس دزدی
گداهای خراسان را گرفتند

به جرم اختلاس شرکت نفت
برادرهای دربان را گرفتند

نمیخواهند چون خر را بگیرند
محبت کرده پالان را گرفتند

غذا را آشپز چون شور میکرد
سر سفره نمکدان را گرفتند

چو آمد سقف مهمانخانه پائین
به حکم شرع مهمان را گرفتند

به قم از روی توضیح‌المسائل
همه اغلاط قرآن را گرفتند

به جرم ارتداد از دین اسلام
دوباره شیخ صنعان را گرفتند

به این گله دوتا گرگ خودی زد
خدائی شد که چوپان را گرفتند

به ما درد و مرض دادند بسیار
دلیلش اینکه درمان راگرفتند

همه این‌ها جهنم، این خلایق
ز مردم دین و ایمان را گرفتند
+ نوشته شده در  یکشنبه بیست و نهم آذر 1388ساعت 19:12  توسط کشواد  | 

چند پاسخ

در بین مطالبی که در بخش نظرات نوشته شده است به چند نفر که قابل و شایسته پاسخ دادن هستند جواب میدهم.

در ابتدا اقای سیدعباس سیدمحمدی:

نکته همین است که متاسفانه خیلی از استدلال ها که از هر دو طرف له یا علیه موضوعی بیان میشود استدلال عقلی نیست بلکه استدلال جدلی است. برای اینکه عدالت را رعایت کنیم در مقابل این شرط بندی پاسکال بایستی این جمله معروف ناباوران را گذاشت که : ایا خدا میتواند سنگی بیافریند که نتواند بلند کند؟" .

امروز با اتکا به علم ریاضیات بخش گزاره ها میتوان نادرستی این سئوال را اثبات کرد. اما شما هنوز میبینید که افراد عامی و بدتر از ان افرادی که میدانند این مطالب ریشه عقلی ندارد بطور مداوم بر تکرار ان اصرار میورزند. بهر حال اصلا مهم نیست بار اول چه کسی و برای چه این مطلب را عنوان کرده مهم این است که در حال حاضر برای مصارف نادرست و غیر عقلی به کار گرفته میشود.

در مورد اقای کشواد هم متاسفانه افتخار اشنائی و نسبت نسبی با ایشان را ندارم.

 

جناب اقای محمد:

شما هم در مورد مسئله شرط بندی پاسکال مطلبی گفته بودید که فکر میکنم متن بالا توضیح مناسبی برای شما باشدو اگر کماکان فکر میکنید که موردی ناگفته مانده لطفا بفرمایید.

کتاب را هم برایتان میفرستم.

در مورد کتاب مربوط به سدوم و گومورا فکر نمیکنم عکس های واقعی ان باشد بهر حال اگر کتاب را در درسترس دارید لطفا مشخصات ان را بنویسید تا من هم بتوانم ان را پیدا کنم. فیلم مستندی که بر اساس یافته های باستان شناسان در این مورد ساخته شده است از مومیائی و مجسمه صحبتی نمیکند.

در مورد اینکه چه عکسی از طریق فتو شاپ درست شده یا نه من اطلاعی ندارم. شاید شما که اهل فن هستید بهتر بدانید. بهر حال مطالب زیاد و مختلفی در مورد تخلفات انتخاباتی و مسائل قبل و بعد از ان نوشته و ارائه شده است. مسلما این تنها برگ مدرک نیست که با رد ان کل مقوله زیر سئوال برود. شاید من در زمان ارسال این مطلب در حال و هوای دیگری بودم و مانند شما بر روی هر سطر ان اینگونه کار کارشناسی نکردم اما همان طور که در پاسخ یکی دیگر از دوستان هم گفتم: از قضیه هاله نور که دروغ تر نیست. هست؟

من فکر میکنم اگر برایتان امکان دارد سخنان اقای دانشمند را گوش کنید. بعد اگر فرصت دارید دوباره انچه من نوشتم را بخوانید. با هیچ میزان و ترازوئی سخنان ایشان صحیح به نظر نمیرسد.

 

+ نوشته شده در  چهارشنبه چهارم آذر 1388ساعت 17:6  توسط کشواد  | 

شرط بندی پاسکال

حتما این مطلب را بارها در مورد مسائل مختلفی شنیده اید که مثلا :

اگر انچه تو میگوئی درست باشد ، من چیزی از دست نمیدهم اما اگر انچه من میگویم درست باشد تو همه چیزت را از دست میدهی.

برای مثال ثابت کنندگان مقوله قیامت میگویند اگر قیامتی نباشد که مومنان چیزی از دست نمیدهند اما اگر قیامتی باشد همه نا باوران در اتش خواهند سوخت.

به این سبک توجیه میگویند " شرط بندی پاسکال". برای اینکه بدانید چرا شرط بندی پاسکال غلط است به ادامه متن بروید.

 


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  دوشنبه هجدهم آبان 1388ساعت 20:21  توسط کشواد  | 

شعری از شاملو

دیگر جا نیست

قلبت پر از اندوه است 

خدایان همه آسمان هایت 

برخاک افتاده اند

چون کودکی

بی پناه وتنها مانده ای

از وحشت می خندی

وغروری کودن از گریستن پرهیزت می دهد

این است انسانی که خود ساخته ای

از انسانی که من دوست می داشتم

که من دوست می دارم .

+ نوشته شده در  پنجشنبه بیست و ششم شهریور 1388ساعت 2:39  توسط کشواد  | 

جوابیه 1

مدت نسبتا طولانی است که فرصت نشد تا جواب دوستان را بدهم. البته امیدوارم اندسته که از خودشان ردی بجا نگذاشته اند برای دریافت جوابشان قدم رنجه کنند و برگردند. برخی از جوابها را اینجا سریع مینویسم. انها را که نیاز به نوشتن متن دقیق دارند را سر فرصت بیشتر:

مومو گفته:

من اصلا مذهبی نیستم.
اما نمی دونم چرا اینقدر به علی حساسم و متاسف می شم یه نفر چنین حرف های زشتی بزنه

دوست من شما مذهبی هستی و خودت خبر نداری. بیخودی ادعای غیر مذهبی بودن نکن. دوم اینکه تمام محاسبات کشت و کشتار علی موجود است. اگر میخواهی ادرس ایمیلت را بگذار تا برایت بفرستم.

سارا گفته

این عکس این قدر تابلو است که حتی یه بچه هم می فهمد که ساختگیه حتی مهر هم نداره شماره هم نداره
چرا این قدر دروغ پردازی

 

شما اسمش را دروغ بگذار. تاریخ نشان میدهد که چه کسی راست گفته و چه کسی دروغ ( از دروغ هاله نور که بزرگتر نیست هست؟)

 

دکتر فرهاد نیکپور  گفته:

عزیزم . برو کمی اطلاعات مذهبیتو غنی کن . سپس وبلاگ بنویس .

جواب کدام سئوالاتتو بدم که کلا تعطیلی .

به شما توصیه میکنم سری به وبلاگهای این کمترین بزنی

 

پس از اینکه با ایشان مکاتبه شد معلوم گردید بیسوادی در حد ابلهان بسیجی است. قابل ادامه گفتگو نبود.

 حامد گفته: اسلام همون دینی که خدا فرمود ((الیوم یئس الذین کفروا)) هیچ کاری از دستتون بر نمی آید

 

حامد جان فعلا که دین محمد بد جوری تو گل گیر کرده و برای پیش برد کارش به ادمکشی و ..کشی افتاده. خدا هم از این ترهات زیاد گفته کی اهمیت میده ؟؟؟ ضمنا تو که معتقدی افراد بیمنطق مسخره میکنند نظرات خودت رو در مورد حماس بخون!!! دچار خودزنی شدی مثل اینکه؟!؟!

 

سربازان گمنان امام زمان گفته:

بزودي به درك واصل ميشوي اين هم آي پي توئست

كه از واشنگتون هستي38.113.162.28

 

من اعتراف میکنم که علت غیبتم اسباب کشی از محل این ای پی به یک جای دیگر بوده است. میگی نه بیا دنبالم

پ گفته:.....

 

 بابا کلی زر زده و دری وری گفته خودتون برین بخونین. فقط اینکه یادش رفته اگر حرومزادگی " ارثی" بود که اجدادش تا خودش همه و همه حرومزاده شیش دونگ هستند.

ضمنا ایشون میخواهند من براشون ثابت کنم که این برگه رای مال من نیست. اگر اینجا رو خوندی یک قرار تو تهران بگذار تا برات ثابت کنم.

 

+ نوشته شده در  پنجشنبه بیست و ششم شهریور 1388ساعت 2:26  توسط کشواد  | 

میزان رای ملت است؟؟؟؟

این برگه رای در جاده دماوند بهمراه هزاران برگه دیگر یافته شده است. ایا باز شماری ارا راه حل خوبی است؟؟؟؟؟؟

 

+ نوشته شده در  چهارشنبه بیست و هفتم خرداد 1388ساعت 17:27  توسط کشواد  | 

برتولد برشت

جوانک عاجز

آقای کوینر می گفت این عادت بدی است که وقتی به آدم ظلم می شود آدم آنرا بی سرو صدا تحمل کند، در خودبریزد و صدایش در نیاید. و این داستان را تعریف کرد :"بچه ای بی سر و صدا می گریست ،عابری از جوانک پرسید چرا گریه می کنی. جوانک گفت دو سکه پس انداز کرده بودم و می خواستم با آن به سینما بروم که جوانی آمد ویک سکه را از دستم قاپید و با دست جوانی را نشان داد که کمی آنطرف تر ایستاده بود.عابر پرسید : تو داد نزدی و کمک نخواستی ؟ پسرک گفت " چرا " و باز کمی بیشتر گریه کرد. مرد مهربانانه دستی بر سر پسرک کشید و پرسید کسی صدای ترا نشنید؟ کودک هق هقی کردوگفت " نه" . مرد با لبخندی بر لب گفت مگر نمی توانی بلند تر فریاد بزنی؟ پسرک با نگاهی امیدوار به او نگریست و گفت " نه " . مرد گفت پس اون یکی رو هم بده به من . آخرین سکه را هم مرد از دست پسرک در آورد و با خیال راحت رفت.

 

+ نوشته شده در  سه شنبه بیست و ششم خرداد 1388ساعت 16:50  توسط کشواد  | 

امار واقعی

+ نوشته شده در  سه شنبه بیست و ششم خرداد 1388ساعت 16:48  توسط کشواد  | 

عودلاجان کجاست ؟

عودلاجان، نام منطقه ای از بافت فرسوده اطراف بازار  است در دوران احمدی نژاد منطقه طرح فرز می شود و هیچ مجوز ساخت و سازی نمی دهند، در نتیجه قیمت املاک داخل طرح سقوط می کند، مردم که خانه های قدیمی و گاهی در حال تخریب داشتند ، ناگزیر به فروش خانه های خود می شوند.

احمدی نژاد دستور می دهد در برابر هر متر مربع از زمین های عودلاجان، شهرداری 5/1 متر مربع تراکم تجاری شناور واگذار کند و انحصار این مصوبه را به آقای ترامشلو می دهد، یعنی تنها کسی که می تواند خانه های مردم را به ثمن بخس خریداری کرده و به بهای 30 تا 50 برابر به شهرداری بفروشد جناب ترامشلو است!!  او املاک مردم را متری 150 تا 200 تومان خریداری نمود و در ازای آن 5/1 متر تراکم تجاری شناور اخذ کرد که بسته به مناطق تهران بین 5/4 تا 5/7 میلیون تومان ارزش داشت، برآورد حاج محسن از وسعت منطقه خریداری شده توسط ترامشلو ، تحصیل سودی چند ده هزار میلیارد ریالی است!  حاج محسن برای اطمینان از صحت و سقم مطلب، یک پلاک ثبتی عودلاجان را خریداری کرده و برای تبادل با 5/1 متر مربع تراکم تجاری به شهرداری منطقه مراجعه می کند، با خواست او علی رغم وجود مصوبه مخالفت می شود، در برابر اصرار و ابرام حاج محسن، شهردار منطقه - که از دوستان اوست - وی را به داخل اتاق خود برده و دستخط آقای احمدی نژاد را نشان او داده و می گوید به دستور شهردار این طرح فقط در انحصار ترامشلو است! بعد از مدتی برای سر پوش بررسوایی مالی و رانت خواری، این طرح سود آور را به نیروی انتظامی پیشنهاد می کنند، تعاونی نیروی انتظامی برای مدت محدودی از مواهب طرح بهره مند می شود ( 2تا3 ماه)، به گفته حاج محسن هشت هزار میلیارد ریال عواید آنان است!!

از او پرسیدیم:  ترامشلو کیست؟  از کجا آمده است؟  حاج محسن گفت : " عنصری فاسد و سابقه دار است که از زندان او را در آورده اند و مهره کرده اند، او دلال مفاسد برخی هاست و حتی این موضوع به نظر رییس قوه نیز رسیده است( البته این را در سینه نگه می دارم ، مگر برای من اتفاقی بیافتد که دیگران بازگو کنند!) قبل از این که مهره باشد و قبل از زندان ، آهی در بساط نداشته و یک راننده بوده است. اما اکنون شما نمی توانید سند های املاک او را بشمارید! هم اینک او از شهرداری تهران ارقام نجومی طلبکار است !  گوارای وجود ! خمس و زکاتشو بده حلاله!

 

http://www.drkhazali.com/articles-and-mails/438-1387-12-03-00-13-13.html

+ نوشته شده در  سه شنبه دوازدهم خرداد 1388ساعت 17:1  توسط کشواد  | 

اقا یا خانم سجودی

شب عید است و کمبود وقت بیداد میکند. فقط جهت روشن شدن موضوع:

۱- در هیچ دوره ای از تاریخ امریکا نه ویسکی و نه مشروبات الکلی " حرام " نبوده است. بلکه بر اساس قانون مدنی و اجتماعی غیر قانونی بوده. اگر هم تصور شما از یک ملت ۳۳۰ ملیونی یک مشت ویسکی خور پورنو نگاه کن است کاملا در اشتباه هستید. فرصت این نیست که شما را از گمراهی نجات دهم.( حرام ممنوع دینی است)

۲-  من شاعر این شعر نیستم. متاسفانه نام شاعر را بروی اینترنت پیدا نکردم وگرنه حتما ایشان را معرفی میکردم. نظر شما هم در مورد شعر فقط نظر شماست. اگر شاعر خواست میتواند در سایر سروده هایش از ان استفاده کند.

۳- همه کتابهای نوشته شده در دنیا به دست غیر معصومان نوشته شده اند. هیچ نوشته ای ، تاکید میکنم ، هیچ نوشته ای در دنیا بدست هیچ معصومی نوشته نشده است. همه انها به قلم و نوشته مردم عادی بوده اند.

مطمئنا اگر اقا طبری میدانست که دارد ، به قول شما ، مطلب خاصی را دروغ مینویسد ان را نمینوشت. اگر هم مطلع نبوده که بر او حرجی نیست. نهج البلاغه ۳۰۰ سال پس از مرگ علی و به دست شیخ رضی نوشته شده و خود شیخ میگوید که تنها توانسته ۵۰ ٪ مطالب علی را جمع اوری کند. از کجا معلوم نهج البلاغه شما دروغین نباشد؟!؟!

۴- من از کل مطلب ۹ صفحه ای تاریخ طبری چند خط را اوردم که شما همان چند خط را ناقص خواندید. اگر اهل منطق و بررسی هستید خوشحال میشوم جلد چهارم را برایتان با ایمیل ارسال کنم تا خودتان صفحات مربوطه را بخوانید. به رشد عقلتان بسیار کمک میکند!

سال نو مبارک

+ نوشته شده در  چهارشنبه بیست و هشتم اسفند 1387ساعت 2:55  توسط کشواد  |